從 DOM 技術的角度看，網頁中每一件物件都是「箱」狀的，一段文字、一幅圖像、一個連結，它們的長度、闊度、位置等等都可以由 CSS 控制，若果你沒有設定箱子的大小，它會隨著內容的多寡而自行調整，確保容納並顯示所有內容，但若果箱子的大小被限制了，卻又無法容納所有內容的時候，這時便是 CSS 的 overflow 屬性發揮作用的時候。

你對那些研究 CSS 的網站印象最深刻？Tim Wright 在 SitePoint 網站列舉 20 個推動 CSS 成為主流技術的網站，Tim 把這份名單分為「明顯」和「不那麼明顯」兩部份，前者是一些大部分人馬上想到的網站，遺漏了任何一個都可能會引發一場論戰；後者則包含一些我們可能會忽略，但是對推動 CSS 有重大貢獻的網站。

正當你在網上愉快地瀏覽著，按了一下超連結後，瀏覽器突然跳出一個視窗，詢問你是否要儲存一個壓縮檔案，這是多麼不爽的事！若果你的訪客一早知道這個超連結會開啟一個壓縮檔案（你當然有很好的理由送出一個壓縮檔案，例如這是一個軟件包之類），他們的感受會好得多，也可以讓他們自行決定是否開啟，或者甚麼時候開啟。傳統的作法是在超連結後面加上一個檔案類型的提示，這可以是一句文字，也可以是一個小圖示，但要把所有這類型的超連結加上提示，除了手動以外，有沒有更方便快捷又不會出錯的方法？Toby Somerville 在 SitePoint 有一篇教學文件介紹兩個作法。

若果你要做一個網頁，左邊是一個固定寬度的選單，右邊是一個佔用所有餘下空間的主內容，兩邊的長度都剛好是瀏覽器視窗的高度，選單和主內容都會隨著視窗的大小而自動調整大小，不用 JavaScript 的話，你會怎麼做？

Jonathan Snook 根據他個人經驗和習慣，總結了一些有用的 CSS 提示，包括是否應該使用像素作為字型大小的單位、把 CSS 宣告寫成單行、適當地縮排、只需支援最新的瀏覽器等等，這些提示很大程度上是 Jonathan 的個人偏好，正如他自己說：「我希望把我在 CSS 上的工作習慣與大家分享，但我必須提醒你，這裏所說的可能很有爭議性，但不活在危機之中生命有甚麼意義呢？（對的，當 CSS 被視為「危機」的時候，我的確活得很刺激。）」

語法高亮顯示（syntax highlighting）幾乎是每一個技術網站都必備的功能，比較以下兩個例子便很容易明白沒有這項功能是多麼令人懊惱的事：

在 thecssweblog 有一篇由 Amber Rhea 寫的有關使用 PHP 來動態控制 CSS 的文章。文章引述 Patrick Fitzgerald 另一篇有關使用 PHP 來控制顏色的文章。

From DHTML to DOM scripting by Christian Heilmann