轉貼：中國政府「打贏」了互聯網意識形態戰爭

阿恆

November 11, 2013

根據一項最新的研究，中國共產黨對輿論領袖在社交媒體和其他評論平台上的「意識形態戰爭」取得了勝利。

在近日召開的第十三屆中國網路媒體論壇上，人民輿情監測室秘書長祝華新發表一份名為《互聯網社會責任與輿論生態報告》，指出自從共產黨在今年八月收緊網上言論控制之後的初步影響，結果顯示在過去兩個月，在社交網絡和其他平台上的政治評論和對話大幅減少。

對網上言論的控制始於八月十日，當日國家互聯網信息辦公室召集了一群主要的網上意見領袖和名人，要他們接受包含「七不講」和「七條底線」在內的「自我審查準則」。所謂「七不講」是指普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的歷史錯誤、權貴資產階級、和司法獨立。「七條底線」則是法律法規底線、社會主義制度底線、國家利益底線、公民合法權益底線、社會公共秩序底線、道德風尚底線、和社會真實性底線。八月十九日中國國家主席習近平在全國宣傳思想工作會議上表示，意識形態工作是黨的一項極端重要的工作，他下令中共的宣傳機器建立一支強大的互聯網審查隊伍，主力消除網上的「謠言」，對許多人來說，這標誌著中國網上言論審查進入一個更嚴厲的時代，任何不是來自官方渠道的訊息，都可視作謠言。

祝華新的報告顯示，自從收緊言論控制後，中共在公開網上平台取得了主導的地位，在主要的社交平台，由國家控制的媒體和政府分支機構發佈的訊息，大大超過了由「輿論領袖」發出的訊息及由網民發表的個人意見。

這份報告跟進了一群輿論領袖的新浪微博賬戶最近四個月的數據，八月十日前的兩個月，這群輿論領袖共發出了 72,481 條訊息，言論審查收緊後的兩個月，累計的訊息總數是 65,126 條，跌幅是 10.2%，九月十一日至十月十日期間，跌幅則達到 24.9%。

祝華新認為這證明在意識形態戰爭中，共產黨取得了勝利，他建議中共應進一步鼓勵學者和作家努力塑造中國互聯網文化，並邀請具專業背景人士，按其相關專業發表意見。他還強調，要持續打擊「網路水軍」（為私人公司有償地在網上發表意見的人），並讓國營媒體帶頭引導民意。

這份報告所顯示的趨勢令人擔憂。報告內的資料只是數量上的分析，但是由主要輿論領袖和網上知名人士發表的原創訊息，跌幅遠遠超過報告所說的數字。報告只統計新浪微博的信息數量，但是除了社交平台，網上討論區和社區也受到中共的意識形態戰爭影響。這份報告曾提及一個受歡迎的入門網站「天涯社區」：

在天涯社區的社會民生類話題中，9月份主帖數量下降60%，其中正面帖文總數下降34%，負面帖文總數下降63%。……帖文減少最多的是個人維權及反腐敗類資訊，佔所有減少量的70%。與此同時，天涯論壇帖文資訊正面率小幅上升6%。

2013 年 1 月至 8 月，平均每月有兩宗貪腐案件在網上被揭露，但到了 9 月，由市民揭露的貪腐案件一宗也沒有。

自然災害對一直是中國政府的敏感話題，這類報告在網上也似乎少了。例如今年七月在北京發生的暴雨和洪水，引發網上大量報導和評論，其中不乏對政府救災工作的批評。十月餘姚大水的報導便少得多，在北京暴雨事件的文章中，60% 含有一定份量的主觀評論，但是在餘姚打水的文章中，包含主觀評論的文章只有 15%。「客觀描述」的文章從七月份的 10% 上升到十月份的 56%。至於從國家通訊社轉載的文章比例則維持不變。

即使餘姚大水是件極具爭議性，網民明顯不願意發表意見。事件中數千名當地居民因不滿政府的救災工作到政府辦公大樓抗議，部分甚至襲擊當地公安。網民不願意報導這些事件是值得憂慮的，因為災害的報導可以改善救援的工作，並在緊急情況下為有需要人士快速提供幫助。

官方媒體只顧稱讚餘姚大水中政府的救災工作，卻對民怨一字不提。過去網民會公開批評官方媒體和政府官員的這種行為，但可能由於中共新的意識形態鬥爭，許多網民只是上傳照片和做客觀描述，避免任何主觀意見或判斷。

此外，大部分在新浪微博上顯示當地居民和公安之間的對抗的照片都已經消失。極少數倖存的餘姚抗議事件的照片都是由未被驗證的帳戶（不當作「輿論領袖」）上傳，並只有極少數的追隨者，或者照片的說明中沒有使用「抗議」或「衝突」等字眼。

與此同時，海外新聞媒體收集了網上的照片，並在他們自己的平台上發表。新唐人電視台全面收集了網上有關餘姚大水的照片，並解釋了衝突的來龍去脈。但是這對中國沒有甚麼直接影響，因為在國內大部分海外中文新聞網站都被封殺。

中共可能已經成功堵截了網上的批評，然而，當人們無法找到一個方式來發洩他們對不公義的憤怒，他們會找到另一個發洩口。最近在北京和山西的爆炸事件可能預示著一個新的戰場，一個每個參與者都是輸家的戰場。