由 阿恆 在 四, 2006-09-21 14:25 發表
Posted in
Jack Pickard 在 Accessites.org 發表了一篇文章,建議大家以後在 HTML 中放棄使用 Transitional DOCTYPES。
HTML 的第一行是用來表示所使用的 HTML 版本,使用 Strict DTD 表示檔案中沒有「不建議使用」的 element 和 attribute,使用 Transitional DTD 表示裡面含有這些 element 或 attribute。對於一直有人倡議推廣 Strict DTD,部分人的回應是:「這是我的網站,我喜歡怎樣便怎樣。」
Jack 告訴我們不再使用 Transitional DTD 的理由:
首先,W3C 的 Transitional DOCTYPE 中是如此建議的。你或者沒有閱讀過這份官方文件(恐怕世上沒有多少人真的讀過 DOCTYPE 文件),但可以告訴你,Transitional DOCTYPE 正是建議我們儘可能不要使用 Transitional DTD,應該使用 Strict DTD。
此外,Strict DTD 把內容和表達明確分開。以下是 Strict DOCTYPE 禁止使用的 element:
- basefont
- font
- center
- applet
- dir 及 menu
- isindex
- s 及 strike
- u
透過其他 element 或者使用 CSS 都可以達到以上elements 的效果,至於被禁止的 attribute 例如 align、bgcolor、border、clear 等,亦可以透過 CSS 來達到,既然我們可以用 Strict DTD 來達到 Transitional DTD 的效果,同時又可以把內容和表達分開,為何還需要 Transitional DTD?


align的功能並不能完全能使用簡單的css達到 例如<c
align的功能並不能完全能使用簡單的css達到
例如<center><div>1</div></center>
可以把div這方塊置中
但不可以用<div style="text-align:center">1</div>
那只是文字
即使使用margin:0 auto,部份(如ie)瀏覽器是會出錯
也很古怪(畢竟只是要他置中,寫到邊界好像說不通)
所以我認為那些古老的屬性也很好用,簡單易用易明,所有瀏覽器都支援
另外,對於以前的frameset,用什麼方法來取代都不可以輕易成功,卻是,dtd限制了,又不提供解決方法,只是不斷叫別人改掉
發表新回應